Was ein Proof of Concept im Kundenservice vor dem Go-live zeigen sollte
Am vergangenen Wochenende war ich auf einer Grillparty und hatte dort eine ziemlich interessante Diskussion mit einem leitenden Angestellten. Irgendwann ging es, wie bei mir relativ oft, um Technik, Digitalisierung und künstliche Intelligenz. Dabei entstand ein Vergleich, der für mich sehr gut beschreibt, wo viele Unternehmen bei KI und Contact Center gerade stehen.
Stellen wir uns vor, ich kaufe mir einen Ferrari, Porsche oder ein ähnlich leistungsfähiges Auto. Ein starkes Fahrzeug, technisch beeindruckend und wahrscheinlich mit mehr Leistung, als ich wirklich brauche. Nach den ersten Fahrten merke ich aber: Ich beherrsche dieses Auto noch nicht richtig. Dann kann ich es in die Garage stellen, weiterfahren und hoffen, dass schon alles gut geht, oder ich hole mir jemanden dazu, der mit mir trainiert: richtig bremsen, Kurven sauber fahren, Grenzen erkennen. Erst dadurch wird aus viel Leistung ein Werkzeug, mit dem ich souverän umgehen kann.
Genau so sehe ich einen Proof of Concept, wenn Unternehmen KI im Kundenservice oder neue Contact-Center-Funktionen einführen. Vor dem Produktivstart sollte klar werden, wie die Technik zum eigenen Serviceprozess passt, welche Voraussetzungen erfüllt sind und welche Punkte noch angepasst werden sollten.
Was ist ein Proof of Concept?
Ein Proof of Concept, kurz POC, ist ein begrenzter Praxistest vor dem Go-live. Unternehmen prüfen darin, ob ein geplantes Szenario fachlich, technisch und organisatorisch funktioniert, bevor es in den Regelbetrieb geht. Im Kundenservice bedeutet das:
- Wird eine Anfrage richtig verteilt?
- Sehen Mitarbeitende die nötigen Informationen?
- Funktionieren Rückrufe und Übergaben?
- Gibt es genug Daten und Wissen, damit KI-Unterstützung verlässlich arbeiten kann?
Für Unternehmen liegt der Nutzen darin, Probleme früh zu sehen. Ein POC reduziert Fehlentscheidungen, weil der geplante Serviceprozess unter kontrollierten Bedingungen geprüft wird. Der Grundlagenartikel zum Proof of Concept als Probelauf für IT-Projekte erklärt den allgemeinen Ansatz. Bei KI und Contact Center kommt für mich hinzu: Ist der geplante Serviceprozess reif genug, um ihn in den Produktivbetrieb zu übernehmen?
Warum KI im Kundenservice eine echte Testphase braucht
In Gesprächen mit Unternehmen höre ich häufig eine starke Erwartung an KI: schnellere Antworten, Unterstützung für Mitarbeitende oder Gesprächszusammenfassungen. Das kann wertvoll sein. Vorher sollte sichtbar sein, wie der Kundenservice heute arbeitet.
Mich interessiert der Betrieb: Welche Anrufe kommen an? Welche Anliegen landen beim Empfang, im Vertrieb, im Support oder in einer Warteschlange? Welche Informationen fehlen Mitarbeitenden im Gespräch? Wo entstehen unnötige Weiterleitungen?
Ich würde die Möglichkeiten von KI im Contact Center erst bewerten, wenn diese Grundlagen bekannt sind. KI kann gute Prozesse unterstützen. Unklare Zuständigkeiten, fehlende Daten oder schlecht gepflegte Wissensquellen bleiben jedoch auch mit KI ein Risiko.
Was ein Proof of Concept im Contact Center sichtbar machen sollte
Ein guter POC sollte bei den Serviceprozessen beginnen:
- Welche Kontaktwege gibt es?
- Welche Teams arbeiten damit?
- Was soll sich spürbar verbessern?
Je nach Szenario sollte der POC zeigen, ob Anrufe richtig verteilt werden, ob Warteschlangen sinnvoll greifen und ob CRM-Informationen im Gespräch sichtbar sind. Wenn KI eingesetzt werden soll, lässt sich außerdem prüfen, ob sie bei Gesprächszusammenfassungen, Antwortvorschlägen oder der Suche in der Wissensbasis verlässlich hilft.
Besonders wichtig sind für mich die Kontaktgründe. Vor dem Produktivstart sollte klar sein, warum Kunden Kontakt aufnehmen und wohin diese Anliegen laufen. Ein technisches Routing folgt einer fachlichen Logik: Wer bearbeitet Bestellungen, Supportfälle, Reklamationen, Terminfragen oder Rückrufbitten? Welche Anliegen gehen direkt in eine Warteschlange? Wann braucht es Vorqualifizierung oder Eskalation?
Gerade in Microsoft-Teams-Umgebungen lohnt sich dieser Blick, weil Teams Telefonie häufig der Ausgangspunkt ist, aber nicht jede Serviceanforderung im Standard gleich gut abbildet. Der Beitrag zu Microsoft Teams als Contact Center beschreibt die Grenze zwischen Teams, Queues und Contact-Center-Software.
Im Gespräch braucht das Team Kontext: Wer ruft an? Gibt es einen offenen Vorgang? Wurde ein Rückruf zugesagt? Welche Abteilung war zuletzt beteiligt? Welche Information muss nach dem Gespräch dokumentiert werden?
Wenn relevante Informationen im CRM liegen, aber im Gespräch nicht sichtbar sind, bleibt der Service unnötig anstrengend. Deshalb sollte ein POC prüfen, welche Kundendaten, Gesprächsinformationen oder offenen Vorgänge wirklich verfügbar sind. Der Beitrag zu Anrufdaten im CRM nutzen vertieft diese Verbindung zwischen Telefonie und Kundenkontext.
Auch die Wissensbasis gehört in diese Testphase. Mitarbeitende und KI-gestützte Assistenz können nur mit Informationen arbeiten, die aktuell, auffindbar und fachlich brauchbar sind. Wenn Antworten in PDFs, E-Mails oder alten Ablagen verstreut liegen, ist das eine wichtige Erkenntnis vor dem Go-live. Mehr dazu im Artikel zu Wissensdatenbanken für den Kundenservice mit KI.
Zum POC gehört außerdem Reporting. Vor dem Produktivstart sollte klar sein, welche Kennzahlen später helfen: Erreichbarkeit, Wartezeiten, verpasste Anrufe, Rückrufe oder Auslastung von Queues. Wenn Telefoniedaten später für Managementberichte genutzt werden sollen, ist ein Blick auf Reporting für Telefoniedaten sinnvoll.
Welche Servicegrundlagen vor dem Produktivstart sichtbar werden
Ein wichtiger Effekt eines POC liegt für mich darin, dass er Servicegrundlagen sichtbar macht. In einem realitätsnahen Test fällt auf, wenn Zuständigkeiten unklar sind, wenn Kontaktgründe zu grob sortiert wurden oder wenn ein Routing technisch funktioniert, aber fachlich an der falschen Stelle endet.
Ebenso wird erkennbar, ob Übergaben sauber laufen. Wenn ein Kunde weitergeleitet wird, sollte der nächste Mitarbeitende nicht wieder bei null beginnen. Wenn niemand erreichbar ist, braucht der Anruf einen klaren Weg: Rückruf, Mailbox, andere Queue oder spätere Bearbeitung. Solche Punkte bestimmen, ob Kundenservice später ruhig und nachvollziehbar läuft.
Für KI-Projekte ist diese Transparenz besonders wichtig. Wenn eine Assistenz Antworten vorschlagen, Gespräche vorbereiten oder Informationen zusammenführen soll, braucht sie brauchbare Daten und klare Prozessgrenzen. Ein Unternehmen sollte im POC prüfen, aus welchen Quellen eine KI-Antwort entsteht, ob der Kontext stimmt und wann ein Mensch übernehmen soll. Welche Anliegen sich für KI-Unterstützung eignen und wo persönlicher Kontakt wichtig bleibt, haben wir im Beitrag zu KI im Kundenservice und der Rolle des Menschen genauer eingeordnet.
Manchmal zeigt der POC, dass ein Unternehmen mit weniger Automatisierung starten sollte als geplant. Vielleicht braucht es zuerst eine bessere Queue-Logik, eine saubere Wissensbasis, gepflegte CRM-Daten oder klarere Zuständigkeiten. Auch das kann ein sinnvolles Ergebnis sein, weil es den Produktivstart fachlich absichert.
Wie aus dem POC eine belastbare Entscheidung wird
Nach dem POC sollten Unternehmen besser einschätzen können, ob die geplante Lösung zu ihren Kontaktgründen, Routingwegen, Queues, Datenquellen und Wissensbeständen passt. Daraus lässt sich ableiten, welche KI- oder Contact-Center-Funktionen produktiv starten können und welche Erweiterungen später sinnvoll sind.
Pfalzcloud begleitet Unternehmen bei der Einführung von Contact-Center-Lösungen, Microsoft Teams Telefonie, Routing, CRM-Anbindung und KI-Funktionen im Kundenservice. Der POC ist dabei ein Praxistest vor dem Go-live. Ein Stück weit ist es wie beim Fahrsicherheitstraining: Man lernt die Möglichkeiten und Grenzen kennen, bevor es auf die Strecke geht.
Beitragsbild: KI-generiertes Symbolbild
Tags:
